Consigna 1: listar pistas, indicios, testimonios que permitan identificar al culpable.
Consigna 2: proponer una solución al enigma, dando a conocer al culpable del asesinato (teniendo en cuenta la lista realizada en la consigna)
Consigna 1:
Pistas:
- Se sabe que estaba vivo a las 12:40.
- Mr. Ratchett sabía que su vida peligraba “Mister Ratchett me habló ayer y me dijo, si no le comprendí mal, que su vida peligraba.”
- El asesino escapo por la ventana del compartimento de Mr Ratchett “La ventana del compartimiento de míster Ratchett fue encontrada abierta de par en par, lo que induce a suponer que el asesino escapó por allí.”
- La puerta estaba cerrada desde adentro. “-La puerta estaba cerrada y encadenada por dentro -repitió pensativo Poirot-.No será suicidio…, ¿eh?”
- Es una mujer, o un gánster muy aficionado por la forma en que lo mataron.
- Una mujer estaba involucrada en el crimen “-Un pañuelo de mujer -dijo el doctor Nuestro amigo el jefe de tren tenía razón. Hay una mujer complicada en este asunto.”
- En el bolsillo del cadáver había un reloj roto que marcaba la 1:15 am “La una y cuarto. Ésta fue la hora del crimen.”
- El asesino esta en el coche Estambul-Calais “Parece, entonces -dijo lentamente Poirot-, que debemos buscar a nuestro asesino en el coche Estambul-Calais”
Consigna 2:
Para resolver el caso, yo saldría por la ventana para ver a cual ventana de alguna mujer que viaja en el coche Estambul-Calais y después cuando sepa los sospechosos, les preguntaría si el pañuelo era suyo porque lo encontré en el piso del coche comedor y si alguien me dice que si, la arresto.
Nico: me gustó como te pusiste en la piel del detective. En tu hipótesis tuviste en cuenta algunas de las pistas que listaste en la primera parte del trabajo, y eso está muy bien.
Con respecto a la lista: me parece que algunos de los ítemes quedan poco claros, y creo que eso se debe a que elegiste citar en lugar de explicar. Para que las citas sean productivas, siempre deben ir acompañadas de tu interpretación y aclaración.
Por ejemplo, algo que queda poco claro es por qué se cree que el asesino escapó por la ventana e igual se lo busca dentro del tren. ¿Hay huellas? ¿No las hay? Ignoraste completamente el testimonio de la vecina de compartimento de Ratchett, pero eso no me preocupa tanto como la coherencia interna de tu propio trabajo.
De todas maneras, el trabajo está muy bien (más allá de las correcciones).